六個模特兒靜靜地站在窗前，她們頂著活人無法匹敵的完美容貌，冷眼看待出入店門口的警察與記者。裡面，有更多她們未完成的姊妹——大量的塑膠手臂，堆疊在店門進去的左側；一顆顆精美標緻的人頭，則堆在店主的臥室中，無神也無語地與來者對望。
如此陰森的地方究竟是何處？這裡名為「七彩藝苑」，是專做塑膠假人的工坊，那些駭人的人頭與肢體，只不過是待組裝的零件。然而，如果只是一堆塑膠人頭不小心嚇到路人，警察是不會特別大陣仗前來的。他們前往陰暗的地下室，因為在那裏，在假人盤據的王國下方，埋藏著「七彩藝苑」老闆娘王許絹和學徒陳國房的屍體。原本應該走跳自如，凌駕這群無生命假人的他們，如今卻也加入了無生命之物的行列，在藝苑的地下沉默地唱著死魂曲……
瘋狂的水泥埋屍戲碼，真的在假人工坊上演中？
死人不會說話，深埋地下的死人更無法傳達任何訊息。那麼，為什麼警察們會知道王許絹和陳國房被埋在七彩藝苑的地下室呢？這全是因為江金根前來報案之故。
江金根是誰？他是七彩藝苑老闆王文敏妹夫的弟弟，因此與王文敏算是有一點姻親關係，也為此惹禍上身。他向警方宣稱，在1967年8月4日晚上10點，王文敏來到他家找他，說是妻子王許絹失蹤了兩天，希望他能跟他去台中協尋。
江金根熱心地答應了，跟著王文敏到台北車站，結果王文敏卻說有東西忘在「七彩藝苑」要拿，兩人就又返回康定路的七彩藝苑。結果兩人一走進店門裡，王文敏就在江金根身後把門給鎖起來。
「我的太太作了不好的事，我已經把她殺死了，」王文敏對江金根冷酷地說：「還有一個工人也被我殺死，現在需要你幫助我把他們埋掉。」
江金根嚇得半死，當然不肯答應，只想逃跑。但王文敏出口威脅，「如果你不幫助我，把你也殺掉。」江金根不得已，只好在王文敏的脅迫下，把臥室底下的兩具屍體拖出來，搬到地下室去。
於是，整個8月5日的凌晨時分，他們都在用王文敏事先準備好的工具，努力把地下室的水泥撬開，再把底下的鋼筋剪斷，在泥土中挖出一個大洞。兩人一起把屍體放進洞中，再把泥土堆回掩埋，然後為了掩蓋這個坑洞，王文敏把預先買好的水泥、細沙混和攪拌，並放入快乾藥水以求效率，把水泥蓋回泥土上面，等水泥一乾，弄得好像什麼事也沒發生過一樣。
終於大功告成了，天也亮了，江金根早已疲憊至極，魂不附體。他知道自己的行為已是犯罪，注定淪為殺人犯的幫兇，但如果主動通報警方，或許還可減輕刑責。趁著王文敏不注意之時，江金根悄悄地溜走，回到江家躲起來，直到8月5日下午2點，才出門到警二分局報案。
找人來「挖黃金」，卻挖出了半斤頭髮！
面對江金根的報案內容，警方其實是半信半疑，畢竟這情節實在太過駭人，在專門製造假人的工坊地下，藏著兩具真正的屍體？這比當年恐怖片的情節都還要誇張吧！不過，為了調查真偽，警方還是帶著江金根去了七彩藝苑，看看他說的到底是真是假。
此時的七彩藝苑，早已人去樓空，門上貼著「本日休假」的條子，看不見平日忙進忙出的老闆、老闆娘與學徒身影。難道，老闆真的殺死了老闆娘和學徒嗎？還是他們只是放了假，出了遠門，所有一切慘劇都只是江金根的腦補？聽說，他似乎得過「神經分裂症」呢。
警方跟著江金根來到了陰沉的地下室，在一堆以假亂真的人偶腳下，是一片平坦的水泥地面，從上面看不太出來有挖洞、埋屍或重填的痕跡，不像是發生恐怖命案的地點。然而，警方卻循著江金根提供的線索，在廁所找到了一堆濕濕的泥土，看起來就像是剛從地層被挖出來的一樣。回到一樓的工作房跟大門櫥窗旁邊，他們也找到了水泥、石灰和細沙等土木材料，更重要的是，還有江金根供詞中提到的快乾藥水。
看來，江金根並沒有發瘋，至少那片幽暗的水泥地面，有值得挖開的價值。
負責調查此案的林陳水組長，在萬華四處找人來幫忙挖洞。他在桂林路上找到一處興建工地，與監工借調了兩名工人。兩名工人好奇地問道：「是要挖什麼啊？」
林陳水輕描淡寫地說道：是要挖黃金。有小偷偷了黃金，埋在地下室要挖出來。
聽到要挖黃金，兩名工人樂不可支，興奮地跟這位老江湖員警一起走向七彩藝苑，在警員和路人的重重包圍下，兩人走進陰森的工坊。他們眼前只有黃金的閃爍光芒，渾然不覺有任何怪異之處。
挖呀挖，挖呀挖，沒有看到黃金，倒是挖出兩隻手套，咦？黃金呢？林陳水推說，這是小偷作案的手套。兩名工人繼續挖，挖到50到70公分深處時，他們感覺到挖出了異樣的物體，用手一摸……那是人的頭髮。
工人們知道自己上當了，再也不願留下，他們趁著警察們不注意溜出了七彩藝苑。確認了七彩藝苑下面真的埋著屍體，警方再也找不到半個有意願挖洞的工人，只好去找葬儀社來幫忙。最後，他們在接近深夜的時候，挖出了王許絹的屍體，她穿著綠色上衣與綠色長褲，頭髮被剪得跟男人一樣短。而在王許絹的下方，則是七彩藝苑學徒，年僅17歲的陳國房，他的左耳下方兩寸有明顯的傷痕。
謀殺不是一天造成的，長期家暴失和的悲劇
江金根看似瘋狂的自白，如今成了恐怖的現實，王許絹和陳國房確實被殺死了，也真的被埋在七彩藝苑的地下室。而最有可能殺死他們的人，就是七彩藝苑的老闆王文敏，如今他卻不知去向。或許，早在他發現江金根消失的那一刻起，他就預知必須逃亡的命運，早早步上了逃命之途。
為什麼王文敏好好一個假人工坊的老闆，突然殺害了妻子？還殺害了自己即將出師的學徒？七彩藝苑的經營狀況，從未聽聞有什麼差池，顯然動機與金錢無關。倒是七彩藝苑與王文敏周邊的相關人士，都指證歷歷地說，王文敏打老婆打得很兇殘。
據說，王文敏與王許絹是在彈子房（撞球店）認識，這個略嫌輕浮的起點，使得兩人的結合不受親友的祝福和信賴。婚後兩人雖生下三個小孩，屢次爆發的家暴案件，更證明了這起婚姻確實不幸。根據另外兩個學徒、七彩藝苑員工的供詞，王文敏懷疑王許絹在外偷情，因此常常對她飽以老拳。有一次，他甚至懷疑王許絹與自己的妹夫江玉輝通姦，因此打傷了江玉輝，與妹夫一家鬧得不愉快。
王文敏的暴力跟多疑傾向，加上王許絹本身也常有難以自圓其說的行為——抱著小孩一出門就是三、四個小時，都推說是去購物——讓七彩藝苑在陰沉詭異之外，更增添了一股暴戾之氣。就在命案發生幾天前，學徒親眼看到王文敏把王許絹拖進房間，之後拿了一包頭髮出來，學徒仔細一看，發現那是老闆娘的頭髮。原來是王文敏為了懲罰妻子「不貞」，要讓她無法在外勾引男人，就把她的頭髮剪壞。難怪王許絹的遺體被發現時，她的頭髮短的跟男人一樣。
那麼陳國房呢？還只是個少年的陳國房，有作什麼對不起王文敏的事嗎？陳國房的父母傷心地一塌糊塗，堅持自己的兒子行為端正，個性木訥，絕不可能作任何出格的事，也不可能去主動觸怒老闆。不過，陳國房倒是有對父母說過，王文敏懷疑他與王許絹有染。
根據父母和學徒的說法，陳國房的個性實在不像是會去勾搭老闆娘的狠角色，他的個子也還很矮小，不太像是有能力誘惑熟女的人。之所以會有這個傳言，很可能是王許絹自己說的。她為什麼要這樣說呢？或許，是她為了要以牙還牙，刻意用假外遇說詞來刺傷王文敏，報復丈夫的肢體暴力。或許，她從來沒這麼說過，無論是江玉輝還是陳國房，都是王文敏自己胡亂猜疑。無論是何者，隨著她們的慘死，都無法得到證實了。
兇嫌帶有夫之婦大逃亡！亡命鴛鴦去了哪？
現在，警方最重要的任務，就是找到王文敏在哪？然而警方遍尋台北縣市，卻找不到王文敏的蹤跡，他們把法網延伸到台中市——因為江金根曾說王文敏要與他往此處，且王文敏在台中有熟人——卻仍然一無所獲。警方只知道，在江金根報案前的8月5日下午1點半，王文敏騎著摩托車找上了妹妹王貞節，伸手借了5000塊錢。王貞節未查異樣，就借給他了。之後王文敏就消失在眾人眼前，沒有人知道他去了何方。
事態發展越來越糟，到了隔天早上，又有一位市民跑來報案，表示他的老婆失蹤了，很有可能跟王文敏有關。
這位有苦說不出的男子名叫楊甘泉，他做的是假髮生意，跟王文敏賣的假人大有交集，因此結識。然而楊甘泉怎麼想也想不到，他的客戶竟然會殺死自己老婆跟學徒；更想不到，他的妻子劉網，在王文敏逃亡的當下，竟然也就此失蹤，留下他與五個小孩。根據鄰居證言，在8月5日當天下午6點左右，劉網被王貞節叫下樓，上了王文敏的機車，兩人就此揚長而去。楊甘泉擔心，劉網可能是受到王文敏的脅迫，被他綁架走了。
這位丈夫的擔憂，很快就變了另一個方向。因為警方重新搜查七彩藝苑之後，在王文敏的舊衣中找到了劉網的裸照，顯然她是自願拍攝。這不僅為楊甘泉戴上一頂綠帽，更說明了劉網的角色：她不是無辜的受害人，而是協助殺人犯逃亡的幫兇，亡命鴛鴦中的那個鴦。
原來，王文敏雖指責妻子通姦，自己卻也不是什麼忠誠的丈夫，竟然還勾搭有夫之婦！這下警方陷入了更麻煩的境地。他們通緝的重罪嫌犯不但逍遙法外，還帶著一個女朋友，不知道在哪裡過著逃亡的爽日子。若是不能早日將之緝捕歸案，警方的面子只會一天一天被削成刀削麵。
警匪連番鬥智，不斷被打臉的警方
在哪裡呢？到底在哪裡呢？1967年的8月，全台灣最受矚目的新聞，莫過於王文敏與劉網的大逃亡。他們行蹤飄忽，一下說可能去了中南部，一下又說可能躲在三重，毫無頭緒的警方，甚至還花上大把時間去搜查了東部。王文敏身上不過5000現金，要帶著兩個人流竄全台，好像也太厲害了點，警方真的找不到這兩人嗎？
然而，警方還真的找不到。儘管警方多次在報紙上宣揚，要是隱匿王文敏跟劉網，就是藏匿犯人的罪犯，還是無法逼出王文敏的蹤跡。
王文敏也不是省油的燈，他的逃亡手段頗為高明，總是能避開警方的搜查。他在犯案當天載劉網逃亡的機車，被他停在三重寄車處，警方尋獲車子之後，一度興奮地等他現身逮人。想不到，王文敏竟把鑰匙寄給父親，請他代為拿車。警方想從這封信的郵戳去找人，卻不得其法，還打草驚蛇，讓王文敏之父改用登報啟事跟兒子聯絡，從此斷了信件找人的空間。王文敏也曾經從三重市寄信回台北，警方因此判斷他人躲在三重朋友處，卻撲了個空，顯見他聲東擊西的心思縝密。
王文敏跟劉網逃亡數日，理應缺錢，警方也是試過要在他們去領錢的時候逮人。結果，王文敏派出家中過去的女傭幫忙到銀行領錢，警方試圖追蹤這名女傭，殊不知——劉網就在提款機後面等著看警方的動向。於是，王文敏這對鴛鴦又逃過了一劫。一次又一次的警匪鬥智，竟然都是匪占上風。為了抓一個殺人犯，警方竟然要在全台灣建立搜查網絡，耗費了大量資源，最後卻沒有任何成果，讓當時的警方顏面相當難看。
到了1967年8月29日，神出鬼沒的王文敏，主動寄了一封信給《聯合報》，表明自己逃亡許久，日日以淚洗面，希望能夠主動投案，回到父母跟三個孩子的身邊。重點是——他堅稱自己沒有殺任何人。王許絹確實被他毆打成傷，但他只是「沒注意到」妻子的身體狀況，沒有及時將她送醫，導致她數日後身亡；至於陳國房，王文敏在信中毫無提及，看來是想否認到底。
無論如何，王文敏說到做到，寄了信之後兩天，確實在8月31日晚間11點12分與劉網一起從新竹市搭車到台北市刑警大隊投案了。兩人投案時神態自若，衣著整潔，看起來一點也不像是逃犯。
警方這才發現，原來王文敏跟劉網，一直都躲在新竹市南門派出所附近的一個小屋，王文敏還天天出來賣青草茶，戴個斗笠就沒有人認出來了。關於王文敏的下落線索眾多，但警方就是沒有找到新竹市。在那之後，台北市、桃園縣與新竹縣有多位警員慘遭懲處，大概就是因為這次辦案，警方不但沒找到逃犯，反而還要靠他們自己投案才能偵破，太丟人現眼了。
謎中謎！究竟是誰殺了學徒？
王文敏自投法網，讓偵辦警方鬆了一口氣。不過，麻煩事還沒解決，別忘了在王文敏給《聯合報》的投書中，他是如何否認自己殺害妻子跟學徒。即使投案，王文敏仍然咬緊牙關，否認到底。
但他終究撐不了太久，有著江金根的指證、七彩藝苑地下埋屍的事實、以及兩位死者的驗屍結果，在在顯示王文敏與兩人之死脫不了關係。如今落入檢警的手中，王文敏再想硬凹無罪，也是不可能的任務。終於，在9月1日的偵訊中，王文敏承認自己殺害妻子王許絹，但他同時也提出驚人之語——陳國房是江金根殺害的！
事實上，警方早就對江金根在本案的角色感到十分懷疑，因為江金根在早前的供詞反覆多變，一下聲稱自己是被迫協助埋屍，一下又聲稱王文敏答應給他錢，而且兩人在8月4日晚間的行程也有兩種版本，一種是文章前面說的去台北車站準備前往尋找王許絹，另一種卻是前往內湖陳國房父母家，對其兒子失蹤的消息，安撫陳國房的父母。
所以，江金根到底是怎麼參與到這個案子來的？換個角度想，王文敏是瘦弱的假人工匠，江金根卻是高大壯碩的打鐵工，王文敏要怎麼「暴力脅迫」江金根來幫他埋屍？王文敏對警方提出這個矛盾，表示若非江金根參與了這起雙屍命案，他怎麼可能會甘心協助埋屍？
王文敏對事件敘述版本如下：在1967年8月3日晚間，王文敏在臥房中，又氣又惱地把妻子王許絹痛揍了一頓。接著，他把學徒陳國房叫進房中，追問他是否有看到老闆娘與妹夫江玉輝通姦。陳國房表示，他曾經看到過。
在場的江金根聽到陳國房指控自己哥哥通姦，勃然大怒，痛毆陳國房，並指控陳國房才是與王許絹通姦的人。為了不讓陳國房叫出聲來，他拿東西塞住陳國房的嘴，繼續痛打他，就這樣把這位快出師的17歲學徒活活打死了。隨後不久，因為承受不住王文敏長期的施暴，王許絹也死了。王文敏與江金根見到彼此各殺了人，只能相濡以沫，互助埋屍了。他們在8月4日晚間到材料行買了十字鎬、鐵鋸等工具，並訂購了水泥、細沙等材料，之後就如前面所述，兩人一起在七彩藝苑把兩具屍體埋了，但江金根到了隔天就背叛了王文敏，自行通報警察。
事情經過，是王文敏說的對，還是江金根才符合真相？人可以說謊，但證據卻是一翻兩瞪眼：陳國房經過法醫鑑識的死因，竟是遭到勒斃！如果真如王文敏所說，陳國房是被江金根活活打死，那怎麼沒有提到勒殺的橋段呢？這一點，把複雜的案情攪得越來越迷糊，也成為日後審判時的關鍵。
無罪與無期徒刑的雲霄飛車，是伸張正義還是糟蹋了無罪者的人生？
整起「七彩藝苑雙屍命案」，出入最大的部分，就是陳國房的死法與行兇者身分了。所有人都確定，王文敏殺了他的妻子王許絹，但江金根到底有沒有殺陳國房？台北地方法院一審的法官李相助認為，王許絹與陳國房皆為王文敏所殺，他是因為懷疑兩人通姦而怒下殺手，江金根則是無辜被捲入的埋屍共犯，連湮滅證據罪都不成立。而且，李相助還認為，因為江金根比王文敏高大就認定他不會受到威脅，是沒有絕對關係的推論，根據江金根的說法，王文敏當時手上拿刀。若是他反擊了殺死王文敏，那不就要成為殺害三人的主嫌？所以江金根在當下害怕而被迫協助埋屍是合理的。於是，李相助判江金根無罪。
不過，檢察官不服這個判決，認為江金根脫不了殺人跟埋屍罪行，因而提起上訴，結果高等法院採信了王文敏的供詞，認為「兩人有親戚關係，應不致誣攀」而認定王文敏說的是真話，把江金根以殺人罪判了無期徒刑。
江金根與檢方，於是展開了九年的纏訟之旅。江金根曾請哥哥江玉輝提出不在場證明，證實他在8月3日當天住在哥哥家，未參與七彩藝苑行兇；但檢方這邊也提出另一項證詞，就是江金根被羈押在台北看守所時，曾對同舍被告說出：「如果所涉殺人案能判無期徒刑就好了。」這樣的話。對此，江金根本人似乎也未加以否認，而他為什麼要說這種話呢？是被司法嚇傻，還是他真的心裡有鬼？在反覆的六次更審中，江金根曾被判三次無罪，但在最後一次，還是被判了無期徒刑。無論他是無辜，還是有罪，都只得入監服刑，葬送人生歲月。
至於王文敏，因為殺妻事實確定，則每一次審判都被判處死刑。隨著多次更審，他也多支撐了九年，直到最後被最高法院駁回上訴，才不得不走向法場，結束了充滿爭議的一生。七彩藝苑的形象，再也不是那些美麗的人偶，而將永遠與水泥地下的屍體相互糾纏……
延伸閱讀：
【離奇命案】泥水間的愛火，燒成水泥中冰冷的屍首：詹甚失蹤案
【人間蒸發】李鑫中夫婦失蹤案：哥哥堅持弟弟殺妻逃亡，重刑犯卻出面指認他才是真兇？
參考資料：
《聯合報》
《中央日報》
《中國時報》
李相助口述、范立達執筆，《現聲說法: 一位資深法官的回憶錄》，2013。
