【離奇命案】潘阿愛母女命案:漂浮在日月潭上的頭顱,訴說著誘殺母女三人的連環慘案


1999年9月21日凌晨1點47分,「九二一大地震」震撼全台,造成嚴重的傷亡。地震震央位於南投縣集集鎮,在震央旁邊的埔里鎮自然也災情慘重,有至少180人不幸身亡。在一片殘骸之中,倖存者們紛紛尋覓失聯的親人,希冀他們能趕快出面或打電話報平安。位於埔里鎮的潘家,已經很久沒有女兒潘阿愛的消息,正在煩惱。終於,一通電話來了。

「媽!我是阿愛,要到台北辦事情,很快就會回來。」這是一通報平安的電話。然而,潘阿愛之母卻感到更加不安,因為「女兒」在電話裡的聲音變得很粗,而且阿愛從來不叫她「媽」……電話裡的這個人,真的是潘阿愛嗎?真正的潘阿愛究竟去哪裡了呢?

地震前後浮出水面的屍塊,竟然是母女三人?

九二一大地震後的台灣,可以說是百廢待舉,人們一邊救治傷者、處理亡者後事,還必須在一片廢墟中重建家園。警察們為了協助這些事務疲於奔命,在大地震之前發生的驚悚怪案,就只好先放一旁了。

這所謂的驚悚怪案,是在台中縣新社鄉食水嵙溪發現的腐敗頭顱。1999年9月9日中午,幾名釣客到溪邊垂釣,還沒有釣到魚,卻在石頭縫中找到一顆死狀悽慘的人頭。頭顱的頸部跟後腦杓都有傷痕,看起來像是被人用刀剁爛過,舌頭從口中吐出,眼睛一隻張一隻閉,看起來就是死不瞑目。

警方一開始還分不清這顆人頭的性別,後來才確定這是女性,並在溪中陸續找到骨盆、左手掌、左腳掌、與脊椎等屍塊,透過DNA鑑識,確認這是同一個人。然而,警方一時之間並未能得知死者身分,案件調查進度也就此卡住。9月21日,九二一大地震發生,更是沒人在乎無名分屍案到底怎麼一回事了。難道兇手就要這樣僥倖逃過一劫嗎?

因果報應,冥冥之中,自有定數。大地震之後,1999年10月8日,日月潭光華島發現了兩顆女性頭顱,警方更在潭中找到了多塊屍骨。分屍案外,又有分屍案?那麼南投日月潭光華島的屍體,跟台中食水嵙溪的頭顱又有什麼關係呢?

警方檢查日月潭光華島的兩顆頭顱,發現兩位死者的面容有相似之處,從年齡研判應該是一對姊妹。比對DNA之後,確定這個推論為真,只差不知道該怎麼找出這對姊妹來自何方。這時候,南投方面跟台中方面,意識到自己在追查的凶案頗有相似之處,像是死者都打扮時髦、右眼球都凸出、下體都有被兇手殘忍破壞的跡象,就乾脆來一起交流線索。想不到——這一比對之下,兩邊警方發現到,台中食水嵙溪的死者,很可能就是日月潭姊妹的媽媽!

原來三人是母女關係?警方既已調查出她們的關係,也就很快確認她們的身分:母親是41歲在飯店工作的潘阿愛,女兒則分別是23歲的王怡芳和22歲的王俞雅。也就是說,潘阿愛早在九二一大地震前就已身亡,打給潘母報平安的那個女人,絕對不是潘阿愛。

潘阿愛與兩位女兒照片
圖片來源:《鏡周刊》報導

差點逃出法律網羅,冷靜的他逐步殺死一家三口

究竟是什麼樣的兇手,會殺害一家三口,還將之殘忍分屍棄置?上述的問題,在警方確認死者身分之後,很快迎刃而解。潘阿愛有一個同居多年的男友吳應弘,在潘氏母女陸續失蹤後,吳應弘曾前往報案,看起來很關心女友的下落。日月潭的屍體現蹤時,吳應弘也曾前往認屍,還堅定表示屍體絕對不是王怡芳、王俞雅姊妹。

然而,乍看鎮定的吳應弘,卻犯了一個嚴重的錯誤:他對警方謊稱,潘阿愛母女去香港遊玩,但警方卻找不到潘阿愛母女三人的出境紀錄,因此破解了吳應弘的謊言。他們隨即把焦點放在這個說謊男子身上,發現他早已另結新歡,而且居住地台中北屯,又與食水嵙溪有地緣關係,種種跡象,顯得他非常可疑。

警方找到吳應弘時,他正要與許姓女友會合,並在車上放了大量衣服準備逃亡。東窗既已事發,吳應弘也沒有多做無謂否認,坦承自己就是殺死潘阿愛母女三人的兇手。他一度以為自己做得天衣無縫,應該可以逃過法律制裁,但誰知道兩姊妹的頭竟會浮出日月潭水面?或許,如果他只殺害潘阿愛,他有機會僥倖逃脫;但他從殺害潘阿愛女兒那一刻起,就注定了要被法網網羅的那一天。

警方前往吳應弘的住家調查,在他家的月曆上發現數個日期被以紅圈圈起,分別是:8月23日、9月4日、5日、16日。這些日期疑似就是他殺人、棄屍的日期,根據警方調查,潘阿愛最後被人看見行蹤的日子正是8月23日,剩下的日期則可能是兩個女兒遇害的時間。之後,王俞雅在9月2日,被吳應弘以「要帶母女們出國玩」的理由帶走失蹤;王怡芳當時為了考駕照並未參加,而到9月17日前後(依據日後調查結果,應該是16日比較可信),在男友面前被吳應弘帶走,男友曾經勸阻,卻未能阻止王怡芳步上死路。至於九二一大地震打電話報平安的「假潘阿愛」,則是許姓女友扮演的,三人早在地震之前就已身亡。

吳應弘殺害三人的做案手法相當一致,他先是將潘阿愛以安眠藥迷昏,再將她用塑膠袋套頭殺害,屍體泡在浴缸一週,之後才予以肢解、棄屍食水嵙溪。他接著對付王俞雅跟王怡芳,也是先用安眠藥迷昏兩人,再把她們泡在浴缸中溺斃,進行分屍後棄屍日月潭。而在棄屍王姓姊妹之前,他把她們的屍塊放在冰箱裏面,跟食物參雜在一起,如此竟對他的生活毫無影響。讓人不禁對他的鎮靜感到害怕。

令人不寒而慄的動機?直到今日仍是一團謎

為什麼吳應弘要殺害潘阿愛母女三人?而且三人失蹤時間不同,顯示吳應弘是有計畫地分別將三人一一殺害,到底是什麼深仇大恨或不可告人的理由,讓他不放過任何一人?

吳應弘本人的說法是,潘阿愛與他買新房子,卻堅持要登記在女兒名下,讓他為此心生怨恨,才下手殺人。不過,警方深入追查後發現了更多複雜因素,首先,吳應弘與許姓女友早在潘阿愛未死之前,就已形成三角關係,還引發不少爭執;再來,吳應弘經常向潘阿愛索取金錢,還盜領過她的存款,讓潘阿愛忍不住跟家人抱怨。金錢糾紛誰是誰非?吳應弘指責潘阿愛太貪,但從旁證看來,反倒是吳應弘對潘阿愛需索無度,進而奪命,讓人無法同理。

那潘阿愛的兩個女兒為何陸續遇害呢?吳應弘說,是因為殺死潘阿愛後,兩姊妹分別來探聽母親下落,為免東窗事發,不得不對她們下毒手。乍聽之下這也是個合理的說法……但仔細一查就可以發現很多疑點。

吳應弘與潘阿愛住在台中,兩姊妹則住在南投埔里,如果兩姊妹要找母親下落,一定是從埔里自行前往台中。可是根據兩姊妹家人和男友的證詞,兩人都是待在埔里,由吳應弘本人來將她們帶往台中,王怡芳男友還親眼看到她被帶走的狀況。知道瞞不過去,吳應弘之後也改口承認自己是特地來埔里把人帶回台中,既然如此,那麼說兩姊妹是找媽媽被滅口就說不過去了。

兩姊妹的遺體鑑識,有一處特徵令人心驚膽跳,那就是她們下體的陰部被刻意割除了,不知所蹤。對此,吳應弘宣稱他是為了分屍跟棄屍方便,但分屍案那麼多起,很少聽到有嫌犯為了方便刻意去割除屍體的陰部,顯然陰部存在並不影響分屍。吳應弘的說法無法說服調查人員,他們反倒懷疑他對兩姊妹性侵害,為了滅證而刻意把陰部割掉,再切碎丟進馬桶讓證物消失。

吳應弘對這個說法戮力否認,他堅持自己與潘阿愛同居多年,兩個女孩都把他當成「叔叔」,他絕對不會如此對待她們。可是,他也無法提出合理理由解釋,自己為什麼要預謀殺害相處多年的她們,還刻意割除她們的陰部。這些說不通的情況,讓吳應弘殺害王姓姊妹的動機成了一樁詭譎不安的謎團,可惜因為缺乏證據,警方未能進一步查證,這個謎團也就只好不了了之,只在我等後人重觀此案時,留下一陣顫慄的冷風。

吳應弘照片
圖片來源:《三立新聞》

從不道歉的兇手,到入獄後受洗落淚

這起殘暴的兇案,因為在九二一大地震災後才現於天日之下,激起的關注都被地震消息蓋過去了。不過,兇殘的程度還是令人瞠目結舌。最令人齒冷的是,兇手吳應弘被捕後完全沒有展現一絲悔意。

吳應弘與潘阿愛同居多年,更認識彼此的家人、分居丈夫,到了九二一大地震發生,吳應弘還拿鵝肉去看潘家人,冷靜態度讓潘家對他毫無懷疑。直到發現他是殺害女兒和孫女的兇手,潘家才震驚於吳應弘的冷血。被問到是否想要對被害人家屬道歉,吳應弘卻只是冷淡回答:「不必了。」

「現今說道歉都是假的,沒有用、一切都是多餘的,對方也不會接受道歉,我願接受法律的制裁,希望速審速結。」吳應弘在被警方帶回兇案現場模擬時,對記者如是說。他的冷漠究竟是出於生性冷血,還是如他所說,道歉無濟於事,所以也無須多餘表現?確實,兇手對家屬道歉,也喚不回死者性命,真的沒有實質作用;可是,道歉是承認錯誤的第一步,讓家屬了解到自己的愧疚與懊悔,至少能夠讓心靈的無邊痛苦得到一絲解救。吳應弘連這點也不願表現,不管對家屬、還是他自己,其實都很殘酷。

既然殺人手法兇殘,也毫無悔意,吳應弘被判處死刑的下場,應該是毫不意外。意外的是,進入監獄之後數個月,他竟然反轉了態度,受洗成基督徒,並為自己犯的大錯流下淚水。後悔固然無用,但他的懊悔至少說明,他也不是落網時表現的那麼冷血無情。

2001年7月16日,吳應弘在台中被槍決,他跟母女三人的一切恩仇,也就此了結。但謎團並沒有完全解開,他為了金錢殺害潘阿愛,眾人可以理解,卻不能理解他為何執意一一殺死兩個女孩?法院最後認定的真相,是他為了奪走兩姊妹的財產,但兩個不過20出頭的女性能有多少存款呢?他是對這家人有更深的仇恨,還是有難以言說的情慾動機,在這難以自圓其說的案情中,恐怕會成為永遠糾纏觀者的不安吧……

延伸閱讀:

【離奇命案】陳雲輝殺人案:為了奪取財產,他挖出岳父母的心肝
【離奇命案】黃士翰命案:為了取代他的身分,他慘遭網友殺害分屍

參考資料:

《聯合報》

艾德嘉

喜歡喝泥煤味重的威士忌,但也熱愛甜如果汁的雞尾酒。常常在大街小巷間巡梭,尋找各地的怪談,見識各地的奇聞。心血來潮開了酒吧,但賣的不是酒,而是各種黑色故事,分享給來到這裡的有緣人聽。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *