你喜歡登山嗎？即使你對臺灣山岳毫無興趣，也一定聽過奇萊山之美名。奇萊山的壯闊美景，激發眾多山友一親芳澤的渴望。然而，你可能也聽過「黑色奇萊」這個名號，因為奇萊山的美就跟玫瑰花一樣，帶著致命的刺。
許多登山客嘗試攀登奇萊山，卻因為各種原因，不幸在那裏遇上生命的終點，導致奇萊山也成為臺灣發生過最多山難的山峰之一。今晚，就讓我們來講述臺灣戰後第一起知名奇萊山難事件——「清大學生奇萊山遇難事件」。
照片作者：Peellden
CC BY-SA 3.0
美好的旅程，將遇到意外的挑戰
1971年7月21日，一群由清華大學和臺灣大學學生合組的七人隊伍，從新竹抵達臺中市，這一天天氣晴朗，沒有人預想得到後續的天候會變化得如此之快。
這七人隊伍裡面，就有五個人是清華大學核子工程學系的學生，他們分別是：隊長兼登山社長柏盛亨、龔士武、錢迪、吳建昌跟邱瑞昌。要知道，在那個時代的核能相關研究，是最為先進的項目，不僅是為了開發核電，更是為了發展國家的核能戰略武器。若不是菁英中的菁英，大概也很難進入這樣的名校科系就讀。
這五位清大核工系的學生，不只頭腦好，也有良好的體魄和征服山岳的雄心，讓人不免揣想他們的前程該是多麼美好。另外，七人隊伍中還有同樣來自清大物理系的女學生賴淑卿，以及臺大物理系的男學生施能健。這一隊由當時臺灣最頂尖的學生組成的登山隊，就要朝奇萊山出發了。
7月22日，七人搭車抵達大禹嶺，再步行到合歡山，當晚夜宿松雪樓。7月23日，七人的旅程正式展開，他們凌晨5點就從松雪樓出發，開始攀登奇萊山大山脈。下午2點，他們在奇萊山腰的乾溪處紮營露宿。
一切看起來都很順利。
然而在山上的他們並不知道，一個被命名為「娜定」的颱風已在太平洋上形成，正朝臺灣直撲而來。事實上這情有可原，因為娜定颱風的海上警報要到7月24日晚間10點20分才正式發布，表示就連山下的人們也才剛剛收到訊息。身為強颱的娜定颱風，對臺灣造成的災情或許不是最令人印象深刻的，但卻將永遠改變這七人的命運。
變成冰凍地獄的黑色奇萊
1971年7月24日，天候開始轉變，山上下起了雨，氣溫也降得很冷。不過這還不到風雲變色的程度，到了隔天25日，他們才意識到事情不妙。
7月25日凌晨3點時分，他們的帳篷幾乎要被狂風吹倒，在駭人的風雨中，沒有人能夠入睡。到了近天亮時，他們從收音機中得知了奇萊山天候驟變的原因：颱風來了！
收到消息的七人，很快做出反應，他們立刻拔營放棄登頂，啟程下山，意圖重返合歡山松雪樓。然而此時的奇萊山，已與前兩天大不相同，是狂風暴雨、氣溫酷寒的冰凍地獄。七人好不容易跋涉到了23日留宿的乾溪處，在那裏吃了一些乾糧補充體力。
這一稍停片刻，卻是生死交關。下午2點左右，奇萊山區變得伸手不見五指，在昏暗的陰雨之中，七人只能克難前進。他們的身體受到酷寒的摧殘，渾身冰冷發抖，甚至有抽筋現象，沒有辦法加速下山。
淹沒的他們的雨霧，猶如死亡的陰影壟罩在他們心中。來自臺大的施能健，首先號召眾人丟下背包，捨棄負重全速往松雪樓前進。這樣或許還能搏得一絲生存希望。
他做的選擇是正確的，眾人也跟隨著他搏命趕路。然而，這場與死亡的賽跑還非常漫長，到了下午6點多，他們仍未抵達松雪樓，但柏盛亨、錢迪、跟邱瑞昌已經掉隊了，七人隊伍只剩四人。
前往松雪樓的死亡馬拉松
夜晚的山區在颱風襲擊的狀況下，變得更加致命，眾人的身心都已經到了極限。就在他們接近合歡山的時候，龔士武跟吳建昌倒了下來。
距離希望已經不遠，但他們卻無法起身了。
唯二還能動的兩人，賴淑卿和施能健相互扶持，繼續冒雨前進。在距離松雪樓50公尺處，賴淑卿也倒了下來，施能健成了隊伍之中唯一一個能抵達松雪樓的人，他匍匐進到松雪樓中，向工作人員求救，表示他的隊友還在外面等待救援，然後就體力耗盡昏迷過去了。
松雪樓工作人員巫喜陽、黃萬伙等人，到松雪樓外面50公尺處找到了倒地的賴淑卿，連忙把她帶進屋中，幸好她活了下來。但吳建昌和龔士武被發現時，都已經被凍斃身亡。儘管他們都已經距離松雪樓不遠，但還是來不及抵達。
早已掉隊的那三人，原本還被寄予「失蹤」這個暫時狀態帶來的一絲微渺的希望，希望他們或許找到了遮風處……然而，到了7月27日，上山搜救的南投仁愛分局警員、清大教官與原住民青年等人，找到了柏盛亨、錢迪跟邱瑞昌的遺體，他們都在風雨肆虐的奇萊山區，因為氣溫過低而亡。
七人的隊伍，最後只剩兩人回歸。清大核工系的參與學生，無人生還。
悲劇是否可以避免？
這起山難事件震驚了全臺灣，一個颱風天內，國家一口氣失去了五位頂尖大學的菁英學生。為什麼會這麼嚴重呢？如果重來，他們有機會避免死亡的悲劇嗎？
根據南投仁愛分局刑警林復珍在當下對事件的評論，或許有機會。如果他們更有登山經驗，會知道當風雨來襲、氣溫驟降的時刻，在山區中要活命的最佳解不是拼命往山下跑，而是先找可以遮風避雨的地方，在那裏生火跟保存體溫、體力，隊員們切莫驚慌，而須團結一心，等風雨過去之後再行動。
這樣的說法確實沒錯，然而對五位核工系的學生來說，人生畢竟是不能重來的。而他們犯下的致命錯誤，全部都是他們的責任嗎？經驗老到的登山客，在遭遇的當下一定會表現得比他們更好嗎？也不見得。要在短暫的天候驟變之際，找到適合的遮風避雨處，不是一件簡單的事。這起事件，除了帶給未來的山友一些經驗上的借鑑，也讓臺灣人意識到，登山者需要更多的緊急協助資源，以避免未來有更多悲劇發生。
在事件之後，清華大學的登山社學生，寫信給時任救國團主任的蔣經國，請求其允諾協助建設奇萊山莊（後來的成功堡），以提供攀登奇萊山的登山客一些緊急避難的空間。清華大學之後以從救國團與各界募來的資金，在奇萊山上建了成功堡三座。對於日後的奇萊山登山客來說，這是很大的幫助。
成功堡於1972年7月順利建造完成，在三座成功堡的門上，都掛著一塊不鏽鋼紀念牌，上面寫了五位罹難者的名字，並向他們致敬。成功堡內也放了五位罹難者的照片，裝在壓克力板之中，紀念他們的身影。清華大學核工系主任楊覺民，帶了六個學生上山裝釘這些紀念物，追思他們優秀的學生與學長。這是一場慘痛的犧牲，柏盛亨等五人，用自己的寶貴性命，換取了後人較佳的攀登環境。或許人們總是需要血淚教訓，才懂得防範於未然吧。
延伸閱讀：
相隔一年之後，黑色奇萊再度迎來恐怖！
【邱高事件】黑色奇萊的永恆懸案（上）
【邱高事件】黑色奇萊的永恆懸案（下）
同樣是難解謎題的登山悲劇：
【人間蒸發】千人洞無名骨骸究竟是誰？紐西蘭青年魯本失蹤事件
參考資料：
南投二十六日電話，〈不知颱風將至 七人結伴登山〉，《中國時報》，1971年7月27日。
南投訊，〈攀登高處不勝寒 青年凍死奇萊山 前有兩名冷餓而死 後見三人陳屍峻嶺〉，《中國時報》，1971年7月28日。
本報訊，〈家人揮淚呼天 驚聞噩耗趕往現場善後 慈母埋怨搶救行動遲緩〉，《中國時報》，1971年7月28日。
員林訊，〈子弟凍斃高山 父母淚盡心寒〉，《中國時報》，1971年7月29日。
王志民，〈奇萊大山歷險記〉，《中國時報》，1971年7月29日。
新竹訊，〈清華大學登山同好 籌劃興建奇萊山莊〉，《聯合報》，1971年8月3日。
